Lenalidomid po transplantacji komórek macierzystych w szpiczaku mnogim AD 6

Ogółem 35 pacjentów, którzy otrzymali lenalidomid (15%) i 53 pacjentów, którzy otrzymali placebo (23%) zmarło (dwustronne P = 0,03). Tak więc 85% pacjentów w grupie lenalidomidu i 77% pacjentów w grupie placebo było przy życiu w czasie analizy. Wskaźnik przeżycia całkowitego po 3 latach wynosił 88% (95% CI, 84 do 93) wśród pacjentów z grupy lenalidomidu i 80% (95% CI, 74 do 86) wśród pacjentów z grupy placebo (współczynnik ryzyka 0,62; 95% CI, 0,40 do 0,95) (rysunek 1B). Czas do progresji według stratyfikacji podczas losowania
Rycina 2. Rycina 2. Lasowa fabuła czasu do progresji i całkowitego przeżycia. Wskaźniki zagrożenia z analizy podgrup czasu do progresji choroby i całkowitego przeżycia w randomizowanej populacji są pokazane (w skali logarytmicznej). Promienie okręgów są proporcjonalne do odwrotności kwadratu błędu standardowego.
Czas do progresji zgodnie z poziomem .2-mikroglobuliny przy rejestracji (normalny vs. podwyższony) przedstawiono na Fig. S2c w Dodatku Uzupełniającym. Ryc. S2d w Dodatku Dodatkowym pokazuje czas do progresji według stanu w odniesieniu do wcześniejszej terapii indukcyjnej talidomidem (tak lub nie), a ryc. S2e w dodatku uzupełniającym pokazuje czas do progresji według stanu w odniesieniu do wcześniejszej terapii indukcyjnej z lenalidomidem (tak lub nie). Figura 2A przedstawia wykres lasu porównujący względny wpływ czynników stratyfikacji na czas do progresji. Obserwowano tendencję do większej różnicy w czasie do progresji z lenalidomidem niż do placebo pod względem statusu w odniesieniu do terapii indukcyjnej lenalidomidem (P = 0,06 w przypadku interakcji).
Czas do progresji według reakcji przy losowaniu
Tabela pokazuje odpowiedzi pacjentów na autologiczny hematopoetyczny przeszczep komórek macierzystych podczas randomizacji. Czas do postępu zgodnie z odpowiedzią przy randomizacji jest pokazany dla analizy danych w momencie odślepienia i dla późniejszej analizy odpowiednio na Fig. S2f i S2g w dodatkowym Dodatku. Figura 2A przedstawia wykres lasu porównujący względny wpływ odpowiedzi na terapię indukcyjną i przeszczepianie oraz losowe przypisanie do lenalidomidu lub placebo w czasie do progresji w dwóch grupach badawczych. Nie możemy stwierdzić, że istnieje interakcja między stanem remisji podczas randomizacji a terapią podtrzymującą w odniesieniu do czasu do progresji (P = 0,38). Jednakże wydaje się, że leczenie podtrzymujące lenalidomidem wydłuża czas do progresji u pacjentów, którzy nie mieli pełnej remisji w 100 dniu po przeszczepie.
Całkowite przeżycie według stratyfikacji podczas losowania
Figa
[podobne: korona porcelanowa na cyrkonie, skierowanie do pracowni diagnostycznej, proteza kończyny dolnej ]

Powiązane tematy z artykułem: korona porcelanowa na cyrkonie proteza kończyny dolnej skierowanie do pracowni diagnostycznej